Rivers of ink have been written about bioethics. The approaches are diverse and the number of scholars is growing. Lawyers, physicians, biologists, theologians, philosophers, and sociologists have already spoken out on one or another bioethical issue through various publications such as books, articles, essays, theses, and monographs; their thoughts have also been disseminated through conferences, symposia, congresses, Internet sites, and radio or television interviews. Some have more followers than others, but all ultimately seek to provide basic guidelines for human action in all areas of human life. However, as more and more people become involved in bioethics, controversy increases and agreement on any issue becomes more difficult. Subjectivity imposes itself more and more on objectivity, and what used to be an abundance of approaches to bioethics has become an obstacle to understanding what is at the core of human beings in order to build a correct bioethics. Current bioethics therefore needs to be renewed, it needs a new impulse, but what new elements can shed light to continue working in this field? Where can they come from? Will they be profound answers? These are the questions that have led us to write this article, in which we propose to answer them, with the aim of contributing to the development of a science that has much to offer today's society.
Ríos de tinta se han escrito sobre bioética. Las aproximaciones son múltiples y los estudiosos cada vez más numerosos. Abogados, médicos, biólogos, teólogos, filósofos y sociólogos ya se han pronunciado sobre algún tema referente a la bioética, a través de variadas publicaciones, como libros, artículos, ensayos, tesis y monografías; de igual manera su pensamiento se ha difundido por medio de conferencias, simposios, congresos, páginas de internet y entrevistas en radio o televisión. Algunos con más seguidores que otros, todos ellos buscan, en última instancia, dar los lineamientos de base al actuar del hombre en todo lo referente a la vida humana. Sin embargo, mientras más personas se involucran en el tema de la bioética, la polémica aumenta y ponerse de acuerdo sobre algún tema se hace cada vez más difícil. La subjetividad se impone cada vez más fuertemente sobre la objetividad, y lo que anteriormente era una riqueza de aproximaciones a la bioética se ha convertido en un obstáculo para entender aquello que hay de fondo en el ser humano para poder construir una recta bioética. La bioética actual necesita ser, por tanto, renovada, necesita un nuevo impulso, pero ¿qué nuevos elementos pueden dar luces para seguir trabajando en este campo? ¿De dónde los podremos obtener? ¿Serán respuestas profundas? Son estos interrogantes los que nos han llevado a escribir este artículo, en el que nos proponemos responder con el ánimo de hacer un apor-te al desarrollo de una ciencia que tiene mucho que ofrecer a la sociedad actual.
