Carbon sinks are considered a solution to mitigate the effects of climate change. However, several direct and indirect studies show the uncertainties of this apparent solution. There are arguments against the proposal of sinks that can be classified into five types: 1) environmental factors affecting sinks, 2) possible ineffectiveness of sinks, 3) temporal limitations, 4) adverse effects of actions such as CO₂ injection into the oceans and massive planting of forests, and 5) ignorance of the mechanisms responsible for the functioning of sinks. These considerations allow us to conclude that sinks are not a panacea and that there are measures to be taken, such as emission reductions, which have not come into effect due to the particular interests of the parties involved.
Se considera que los sumideros de carbono son una solución para mitigar los efectos de cambio climático. Sin embargo, distintos estudios directos o indirectos, demuestran las incertidumbres de esta aparente solución. Existen argumentos en contra de la propuesta de los sumideros que se pueden clasificar en cinco tipos: 1) factores ambientales que afectan a los sumideros, 2) posible ineficacia de los sumideros, 3) limitaciones temporales, 4) efectos perjudiciales de acciones tales como la inyección de CO₂ en los océanos y la plantación masiva de bosques y 5) desconocimiento de los mecanismos responsables del funcionamiento de los sumideros. Estas consideraciones permiten concluir que los sumideros no son una panacea y que existen medidas por tomar, como la reducción de emisiones, que no han entrado en vigor debido a intereses particulares de las partes involucradas.
